KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/11543 E., 2008/10819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Ankara 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.02.2007
- Numarası
- Esas no: 2005/389 Karar no: 2007/137
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı-davacı kocanın tanığı B..K..için 13.9.2006 tarihli oturumda yurtdışına talimat yazılması için davalı-davacı’ya verilen kesin sürede talimat,tercüme ve tebligat giderleri gösterilmediğinden kesin mehil hüküm doğurmaz. Açıklanan nedenlerle mahkemece davalı-davacı tanığı Bedri Kale’nin usulüne uygun şekilde dinlenip değerlendirilerek sonucu itibariyle karar vermek gerekirken eksik tahkikatla yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/11543, K. 2008/10819, 17 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama