KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/11626 E., 2007/11591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Kartal 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.02.2007
- Numarası
- 116-25
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1)Velayetin değiştirilmesine karar verilmesi gerekirken, velayetin kaldırılmasına (nez’ine) şeklinde hüküm kurulması isabetsizdir. (TMK: m. 183,349, 351/1.)
2)Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre * takdir edilen iştirak nafakası *çoktur. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/11626, K. 2007/11591, 19 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama