Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/11692 K.2008/10499

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-#Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davalı kadın adına hisseli olarak kayıtlı .....’da 268 ada, 4 nolu parsel; 66 ada, 1 nolu parsel; 8 ada, 4 nolu parsel; 15 ada, 1 ve 2 nolu parseller ile 25 ada 5 parsel nolu taşınmazların bulunduğu anlaşılmıştır. Bu taşınmazların değer ve geliri belirlenip davalının boşanmakla yoksulluğa düşüp düşmeyeceği tesbit edilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.