KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/11936 E., 2008/11076 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Bartın 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 10.04.2007
- Numarası
- Esas no: 2005/398 Karar no: 2007/190
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md. 186/1) geçimine, (TMK. md. 185/3) malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263,264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK. md. 186/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden almak zorundadır.O halde dava tarihinden geçerli olmak üzere, her hangi bir işi ve geliri olmayan davalı kadın yararına, doğum tarihi olan 13.9.2006 tarihinden geçerli olmak üzere tarafların müşterek çocuğu Sudenaz yararına Türk Medeni Kanununun 185/3, 186/3 maddelerine uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/11936, K. 2008/11076, 22 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama