KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/12154 E., 2008/11004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.04.2007
- Numarası
- Esas no:2005/806 Karar no:2007/357
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının davası, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Taraflar adına 1/2 şer hisseli Eskişehir merkez 866 ada, 168 parsel, 4,9,14,15 nolu bağımsız bölümlerin bulunduğu toplanan delillerden anlaşılmıştır. Taşınmazların değer ve gelirleri belirlenip davacı-davalı kadının boşanmakla yoksulluğa düşüp düşmeyeceği belirlenmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/12154, K. 2008/11004, 21 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama