Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/12257 K.2007/12805

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava ve taraf ehliyet kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece doğrudan doğruya gözönünde tutulur. Ergin olmayan çocuğa atanacak kayyım, atama kararının kendisine tebliğinden başlayarak bir yıl, her halde, doğumdan başlayarak beş yıl içinde soybağının reddi davası açar. (TMK. mad. 291/2).

Çorum 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/958 esas sayılı dosyası ile, A A tarafından Çorum Aile Mahkemesine, açılmış olan 2007/199 (eski 2005/552) esas sayılı soybağının reddi davasında küçüğü temsil etmek üzere R A’ün kayyım olarak atandığı anlaşılmaktadır. Kmın görevlendirildiği soybağının reddi davası davacının davasını geri alması (takipten sarfinazar etmesi) (HUMK. 185/1.) nedeniyle açılmamış sayılma kararı ile sonuçlanmıştır.

Türk Medeni Kanununun 477. maddesinde yeralan “Temsil kayyımlığı kayyımın yapmakla görevlendirildiği işin bitimiyle sona erer” hükmü gereğince kayyımın görevinin sona erdiği ve dava açan küçük için bu davayı takip için kayyım tayin ettirilmediği görülmektedir. Taraf teşkili sağlanarak davaya devam edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.