Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/12258 K.2007/14300

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadının temyizine gelince;

Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan kusur derecelerine, paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına, kişilik haklarına yapılan saldırı dikkate alındığında kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42. ve 44. maddeleri hükümleri nazara alınarak daha uygun miktarda maddi ve manevi ( TMK. md. 174/1-2) tazminat takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamış ise de bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği sonucuna varıldığından hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK. Md. 438/7)