Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/12349 K.2008/14813

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Taraflar 1997 yılında evlenmişler, 21.10.2005 tarihinde açılan boşanma davası sonucu 9.11.2005 tarihinde boşanmışlardır. Davaya konu taşınmaz 15.12.1995 tarihinde eşler arasında mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde edinilmiştir. Davacının 7112 parsel nolu taşınmaza katkısı konusunda taşınmazın dava tarihindeki değeri esas alınarak alacağa hükmetmek gerekirken yazılı şekilde keşif tarihindeki değer üzerinden katkı alacağının belinlenmesi doğru görülmemiştir.

3-Ev eşyalarının evlilik sırasında eşler tarafından ortaklaşa alındığı mahkemenin de kabulündedir. Mahkemece tarafların ortaklaşa aldığı kabul edilen eşyalar yönünden, bunların yarı yarıya eşlere ait olduğunun tespiti ile yetinilmesi gerekirken, ortaklığı giderir şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

4-Kabule göre de; ev eşyalarından, tencere takımı, katalitik soba, vantilatör, dörtlü servis sehpası, 2 battaniye, 2 yatak ve kaşık-çatal takımının değerleri yönünden istekten fazlaya hükmedilmesi doğru değildir. (HUMK.md.74)