Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/12456 K.2008/12059

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

a-Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu ve davalı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği sabit olduğundan Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları davalı kadın yararına gerçekleşmiştir. Davalı kadın lehine uygun miktar yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

b-Davalı kadının malvarlığı bulunmadığı gibi boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği de sabittir. Bu yön göz önüne alınmadan velayeti babaya verilen müşterek çocuklar için tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

2-Davacı kocanın temyizinin incelenmesine gelince; Boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminata hükmedilmeyeceği nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.