Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/12596 K.2008/12587

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Tanık listesinde yer almayan müşterek çocuğun evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına ilişkin beyanları hükme esas alınamaz. Tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesine uygun boşanma ve eklerine dair beyanları bulunmamakta olup bu madde koşulları da gerçekleşmemiştir. Tarafların ikrarı hakimi bağlamaz.(TMK. 184/3 m.) İsteğin reddi gerekirken hatalı nitelendirme ile boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak boşanma hakkındaki hüküm temyiz edilmediğinden hataya işaretle yetinilmiştir.

2-Temyiz nedenlerine ilişkin olarak yapılan incelemeye gelince;