KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/12607 E., 2008/12406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Kemalpaşa 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.3.2007
- Numarası
- Esas no:2006/103 Karar no:2007/61
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, nafakalar, ziynet eşyaları ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kocanın temyizine yönelik incelemeye gelince;
Davalı-davacı kadının ziynet alacağı davası reddedildiği halde, davacı-davalı koca yararına nisbi vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmadığı gibi, kadının red edilen boşanma davası nedeniyle, koca yararına takdir edilen vekalet ücretinin karar tarihinde yürürlükte bulanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde belirtilen ücretten az olamayacağı düşünülmeden yazılı şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi de usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/12607, K. 2008/12406, 23 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama