KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/12614 E., 2007/11828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Kepsut Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 14.03.2007
- Numarası
- 91 - 25
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-* Anne ve babanın deneyimsizliği , hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerle velayet görevini gereği gibi yerine getirememesi; ana ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır bir biçimde savsaklamaları halinde hakim velayet hakkını kaldırabilir.(TMK.md.348) Toplanan delillerle ortaya çıkan durum yukarıda açıklanan şekilde nez şartlarının varlığına yeterli olmayıp velayetin değiştirilmesine yol açar (TMK.md.183,349) Öyle ise olaya uygun kanun hükmünün belirlenmesinde hata ile velayetin değiştirilmesi (TMK.md.183, 349) yerine, Türk Medeni Kanununun 348. maddesi sonuçlarını doğuracak biçimde velayetin kaldırılmasına (nez’e) karar verilmesi bozmayı gerektirir.
2-Velayeti davacıya verilen küçük Zafer ile davalı babası arasında kişisel ilişkiye ait düzenleme yapılmaması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/12614, K. 2007/11828, 10 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama