KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/12675 E., 2008/12238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Ankara 7.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.4.2007
- Numarası
- Esas no:2005/734 Karar no:2007/437
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı-davacı kadının üzerine kayıtlı taşınmazları bulunduğu ve SSK'dan emekli maaşı aldığı davacı-davalı kocanın ise SSK'dan emekli maaşı aldığı, tarafların gelir durumları dikkate alındığında davalı-davacı kadınınboşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları kadın yararına gerçekleşmemiştir. davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/12675, K. 2008/12238, 22 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama