Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/12730 K.2008/12208

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

İlk itirazlar mahkemenin davayı esastan incelemesine engel olan nedenlerden olup, ilk itirazların cevap süresi içerisinde taraflarca ileri sürülmesi halinde incelenmesi mümkündür.(HUMK. m.187,188)

Davalı, 6.3.2007 tarihli dilekçesiyle, daha önce kendisinin Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesinde açtığı 2006/1057 esas sayılı boşanma davasının derdest olduğunu beyanla; konusu ve tarafları yönünden irtibatı bulunan her iki davanın birleştirilmesini talep etmiştir. (HUMK.m.187/5 ve 45/II.)

Davalının derdestlik itirazı bulunmadığı (HUMK.m.187/4.) halde cevap dilekçesi ve davalı vekilinin duruşmadaki beyanları yanlış yorumlanarak, mahkemece derdestlik nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.