Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/12803 K.2008/12643

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı yararına hükmedilen maddi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayetin düzenlenmesi kamu düzenine ilişkin olup, hakim tarafından resen ( kendiliğinden) gözetilir. Mahkeme, boşanma veya ayrılığa karar verirken olanak bulundukça, ana ve babayı dinledikten ve çocuk vesayet altında ise vasinin ve vesayet makamının düşüncesini aldıktan sonra, ana ve babanın haklarını ve çocuk ile olan ilişkisini düzenler.(TMK. md. 182/1) Açıklanan yasal düzenleme uyarınca, tarafların müşterek çocuğunun velayetiyle ilgili düzenleme yapılmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir. (HUMK.md.439/2)