Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/1285 K.2007/13928

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Tefhim edilen kararda “açılan boşanma davasının kabulüne” denilmekle yetinilmiş, taraflardan hangisinin davasının kabul edildiği belirtilmemiştir. Gerekçeli karar da ise, davacı-karşı davalı kadının boşanma davasının kabulüne karşı boşanma davasının reddine karar verilerek, tefhim olunan kararla, gerekçeli karar arasında aykırılık oluşturulmuştur.

# Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.