KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/13136 E., 2008/12821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Üsküdar 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.1.2007
- Numarası
- Esas no:2006/239 Karar no:2007/14
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm çocuk için istenilen tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tarafların ortak çocuğu 26.6.2001 doğumlu D.anne yanında kaldığı anlaşılmaktadır.
Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan , özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçimine, (TMK md.185/3) malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.169). O halde dava tarihinden geçerli olmak üzere, küçük D. yararına Türk Medeni Kanununun 185/3, 186/3 maddelerine uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/13136, K. 2008/12821, 8 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama