KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/13151 E., 2008/13552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23.1.2007
- Numarası
- Esas no:1996/122 Karar no:1997/12
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
1-Vasiyetnamenin iptali davasına yönelik temyizin incelenmesinde;
Davacılar vasiyetnamenin açıldığını öğrenmiş ve süresi içerisinde miras bırakan D.Ş.vasiyetnamesinin iptalini istemişlerdir. Mahkemece tarafların delillerinin toplanıp, değerlendirilerek sonucu itibariyle karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
2-Vasiyetnamenin yerine getirilmesi davasına yönelik temyizin incelenmesine gelince;
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davası bu davanın sonucunu etkileyeceği anlaşılmaktadır. Mahkemece işbu dosyanın vasiyetnamenin iptali dosyasından tefrik edilerek, vasiyetnamenin iptali dosyasının sonucunun beklenip, bu dosyanın sonucuna göre işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/13151, K. 2008/13552, 16 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama