Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/13180 K.2008/12706

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davası içerisinde istenilen Türk Medeni Kanununun 174/1 ve 174/2. maddesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talepleri boşanma davasının eki niteliğinde olup, ayrıca harca tabi olmadığı gibi, ret veya kabullerinde de taraflar lehine vekalet ücreti verilemez. Bu yön dikkate alınmadan davacı aleyhine vekalet ücreti takdiri doğru olmamıştır.