KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/13226 E., 2007/14230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müsdahdemlerinden birine yapılır. (Tebligat Kanunu m.17) Davalı asile çalıştığı TCDD depo müdürlüğü adresine çıkartılan kararın tebliğ edildiği Erkan Çağlayan'ın sıfat ve yetkisi tebliğ mazbatasında belirtilmediği gibi muhatabın o yerde bulunup bulunmadığı da tespit edilmemiştir. Bu nedenle davalı asile çıkartılan kararın tebliği geçersizdir. Kararın davalı asile Tebligat kanunu ve Tüzüğüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresi de beklenerek tebliğ belgesinin de eklenip gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 24.10.2007
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/13226, K. 2007/14230, 24 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama