KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/1324 E., 2008/1943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2008
- Mahkemesi
- İzmir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.11.2006
- Numarası
- Esas no:2005/624 Karar no:2006/788
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillere göre; kadının evlilik birliği devam ederken kocası tarafından evden kovulduğu ve evin anahtarlarının elinden alındığı anlaşılmaktadır. Dava dilekçesine ekli listedeki eşyaların çeyiz olarak kadın tarafından getirildiği, evden ayrıldıktan sonra ise koca tarafından başka bir yere nakledildiği sabit olmuştur. Kadının çeyiz eşyalarına ilişkin davasının tümünün kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
3-Kabule göre de;
Kabul edilen eşyaların ayrı ayrı cins, miktar ve değerleri gösterilmeden ve davacının aynen iade olmadığı takdirde bedele hükmedilmesi talebi nazara alınmadan sadece bedele hükmedilmesi aynen iade hakkında hüküm kurulmaması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/1324, K. 2008/1943, 21 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama