KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/13298 E., 2008/12763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Niğde l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 15.05.2007
- Numarası
- Esas no:2007/2 Karar no:2007/293
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının 24.01.2007 havale tarihli dilekçesindeki "boşanmaya karar verilmesi halinde nafakanın artırılması yönündeki talebi, yoksulluk nafakasını da içermektedir. Sürekli ve düzenli bir geliri bulunmayan ve boşanmakla yoksulluğa düşeceği anlaşılan davalı kadın yararına uygun miktar yoksulluk nafakası (TMK.md.175) takdiri gerekirken bu yönün gözetilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/13298, K. 2008/12763, 8 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama