KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/13398 E., 2008/12776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, nafaka ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davası ile birlikte istenen tazminat ve nafaka talepleri boşanmanın eki niteliğinde olup ayrıca harca tabi değildir. Bu nedenle davacı lehine hükmedilen manevi tazminat ve yoksulluk nafakası üzerinden nisbi harca hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK. md. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/13398, K. 2008/12776, 8 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama