KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/13451 E., 2008/13261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Turgutlu 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 4.7.2006
- Numarası
- Esas no: 2005/412 Karar no: 2006/289
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davacı kocanın 10.000 YTL’lik tazminat isteminin Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamındaki boşanmanın fer’isi niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2) Davacı kocanın talep etmiş olduğu tedbir ve yoksulluk nafakaları konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/13451, K. 2008/13261, 13 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama