KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/13474 E., 2008/13548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2008
- Mahkemesi
- İzmir 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.12.2006
- Numarası
- Esas no:2006/462 Karar no:2006/875
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Muhakeme sırasında tesbit olunan değerin, dava dilekçesinde bildirilen değerden fazla olduğu anlaşılırsa, yalnız o celse için muhakemeye devam olunur; takip eden celseye kadar noksan değer üzerinden peşin karar ve ilam harcı tamamlanmadıkça davaya devam olunmaz. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409. maddesinde gösterilen süre içinde dosyanın muameleye konulması noksan olan harcın ödenmesine bağlıdır.(Harçlar Kanunu md. 30)
Mahkemece verilen sürede davacı harcı yatırmadığından dosyanın başvuruya bırakılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/13474, K. 2008/13548, 16 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama