KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/13716 E., 2008/13504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2008
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
2007/13716 MAHKEMESİ :Beykoz Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.6.2007
NUMARASI
Esas no:2005/813 Karar no:2007/380
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecesine paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat çoktur. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42 ve 44. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMk.md.174/1) ve manevi (TMK.md.174/2) tazminat takdiri gerekir.
Bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/13716, K. 2008/13504, 16 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama