Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/13730 K.2008/13386

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadın dava dilekçesinde ziynet eşyalarını istemiş ve başvurma harcını yatırmıştır. Mahkemece peşin nisbi harç ikmal ettirilmeden (Harçlar Kanunu mad.30-32) işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.