Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/13784 K.2008/13469

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * hüküm fıkrasında Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi yerine aynı Yasanın 166/3. maddesinin yazılmasının maddi hataya dayanmasına, tarafların gelir durumu gözetilerek davacı yararına tedbir nafakasına hükmedildiğinin anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Müşterek çocuklarla davalı baba arasında yatılı kalacak şekilde ve yaz dönemi için de uzun süreli kişisel ilişki kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.