KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/13804 E., 2008/13443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Manisa 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.11.2006
- Numarası
- Esas no:2006/727 Karar no:2006/1265
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden davacı kadının çalıştığı sürekli ve düzenli bir gelirinin bulunduğu sabit olmuş ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları kadın lehine gerçekleşmemiştir. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/13804, K. 2008/13443, 15 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama