KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/1385 E., 2007/14535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Adana 4.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 2.10.2006
- Numarası
- Esas no:2005/293 Karar no:2006/1007
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın temyiz incelemesine gelince;
Davacı kadının 5.5.2005 tarihli oturumda "nafaka ve tazminat talebim yoktur" şeklindeki beyanı nafaka ve tazminattan feragat niteliğindedir. Feragattan rücu mümkün değildir. Bu itibarla davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/1385, K. 2007/14535, 31 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama