KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/14160 E., 2008/13983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Ankara 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.6.2007
- Numarası
- Esas no:2005/237 Karar no:2007/618
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi uyarınca fiili ayrılıktan dolayı boşanma davası açmış, mahkemece, fiili ayrılık süresi kanıtlanamadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Davalı kadın, 14.6.2005 tarihli duruşmada sunduğu cevap dilekçesinde "davacı ile biraraya gelme imkanımız olmamış, müşterek hayatı tekrar kurma şansımız bulunmamıştır" şeklinde beyanda bulunarak, fiili ayrılığı kabul etmiştir. Bu durumda, Türk Medeni Kanununun 166/son maddesinde belirtilen "..tarafların üç yıl süreyle biraraya gelmedikleri" sabit olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekirken yazılı olduğu şekilde reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/14160, K. 2008/13983, 22 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama