Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/14316 K.2008/14156

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından maddi ve manevi tazminat ile iştirak nafakası,davalı tarafından boşanma, tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadının özellikle 26.4.2007 hakim havaleli dilekçesinden 20.000 YTL.'lik tazminat isteğinin bir kısmının Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayalı olarak talep edildiği anlaşılmaktadır. İstenilen tazminatın ne kadarının boşanmanın eki niteliğinde (TMK.174/1) ne kadarının da ziynetlere yönelik olduğunun açıklattırılarak Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayalı maddi tazminat isteği hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.

3-Davalı-davacı kocanın Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesine dayalı manevi tazminat isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması da bozmayı gerektirmiştir.