Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/14329 K.2008/14302

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve mal rejimi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalının mal rejiminin tasfiyesine ilişkin harcı yatırılarak açılmış bir dava ya da karşı davasının bulunmamasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davacı kadının Emekli Sandığından emekli maaşı aldığı, düzenli ve sürekli gelirinin olduğu anlaşılmaktadır.Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığı halde, gerekçesi de gösterilmeden davacı kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.