Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/14499 K.2008/14640

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemenin de kabul ettiği gibi kadının tazminat istemi Türk Medeni Kanununun 174/1. madde kapsamında değildir. Boşanma davası ile birlikte açılmış olup, başvurma harcı her iki davayıda kapsamaktadır. Nispi harcın tamamlanması konusunda mehil verilip (Harçlar Kanunu 30-32. maddeler) sonucu uyarınca bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.