KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/14734 E., 2008/14616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Kütahya Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.03.2007
- Numarası
- Esas no: 2005/307 Karar no: 2007/169
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadının yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır. Bu yön gözetilmeden istek dışına çıkılarak (HUMK. mad. 74) davalı kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/14734, K. 2008/14616, 5 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama