KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/14752 E., 2008/14660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Çaycuma 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 27.02.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/275 Karar no: 2007/133
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirelerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davacı-davalı kocanın da birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kadının da davasının kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/14752, K. 2008/14660, 6 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama