KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/14769 E., 2007/15193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Aksaray 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 6.3.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/28 Karar no:2007/62
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK. m.76)
İstek Türk Medeni Kanununun 605/2. maddesine dayalı mirasın hükmen reddine ilişkindir . Ölümü tarihinde miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır.Türk Medeni Kanununun 610/2. maddesinde yazılı haller bulunmadıkça, başka bir ifade ile mirasçılar zimmen mirası kabul etmiş duruma düşmüş olmadıkça her zaman murisin ödemeden aczinin tespitini isteyebilirler.
Hükmen ret isteğinde görev genel hükümlere ve değere göre tespit edilir. Dava dilekçesinde değerin gösterilmemiş olması tek başına red sebebi oluşturmaz. Davacılara süre verilip değer yönünden davası açıklattırılıp, gösterilen bu değer üzerinden nispi harç tamamlattırıldıktan sonra görev hususunun düşünülmesi gerekirken, yazılı şekilde görev yönünden davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/14769, K. 2007/15193, 7 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama