Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/14891 K.2008/15290

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı temyiz edilmişse de; değer itibariyle duruşma sınırını aşmadığından duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra (HUMK.m.438), evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadın 15.10.2002 tarihli dava dilekçesinde ve 13.4.2007 tarihli dilekçesinde taleplerine faiz isteğinde bulunmuştur. Faiz isteğine ilişkin olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi bozmayı gerektirmiştir.

3-Davacı-davalı kadın toplam 6.695 YTL. değerinde eşya talebinde bulunmuş, 5.495 YTL. değerindeki eşyalarını teslim aldığını bildirmiş, 13.10.2003 tarihli celsede de ev eşyalarıyla ilgili davada teslim edilenler haricinde kalan kısmından feragat ettiğini bildirmiştir. Makemece 1.200 YTL. değerindeki eşyaya ilişkin talebin feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, kabulü usul ve yasaya aykırıdır.