Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/14933 K.2008/15114

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadın 18.6.2003 tarihinde açmış olduğu boşanma davasından feragat etmiş ve bu tarihten önceki kocadan kaynaklanan kusurlarını affetmiştir. İş bu dava Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı olup, boşanmaya neden olan olaylarda önceki boşanma davası feragat nedeniyle ret edilen ve boşanma nedeni yaratan davalı kadın tam kusurlu olup, feragat tarihinden sonra davacı kocadan kaynaklanan maddi bir hadisenin varlığı da ispat edilmemiştir. Açıklanan nedenlerle davalı kadının maddi manevi tazminat ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.