KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/14992 E., 2007/13287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Kartal 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.09.2006
- Numarası
- 823-735
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, nafakalar, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışı temyiz itirazları yersizdir. 2-Tarafların müşterek çocuğu G'in dava sırasında davalı babası yanında kaldığı nazara alınmadan lehine tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/14992, K. 2007/13287, 4 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama