Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/15082 K.2008/15267

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Derdest davadan söz edilebilmesi için her iki davanın tarafları, konusu ve dayanılan maddi vakıaların aynı olması zorunludur.

Davalı kocanın 16.02.2006 tarihinde açtığı dava ile bu davanın tarafları ve konuları aynı ise de dayanılan maddi hadiseler farklıdır. Davalı koca anılan davada eylemli olarak ayrı yaşadıklarından bahisle boşanma isteğinde bulunmuş, eldeki bu davada ise davacı kadın davalının sadakatsiz olduğunu ileri sürmüştür. Bu nedenle derdest davadan söz edilemez. Açıklanan husus gözetilmeden davanın derdestlik sebebiyle açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.