KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/1514 E., 2008/97 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Kadıköy 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.11.2006
- Numarası
- Esas no: 2006/30 Karar no: 2006/848
- Davacı
- **** **** ****
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden M. Ç.. vekili Av. L.E..geldi. Temyiz eden karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın manevi tazminat talebi hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. (HUMK. 74 md.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/1514, K. 2008/97, 14 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama