KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/15177 E., 2008/15315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Havza Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 2.3.2007
- Numarası
- Esas no:1992/91 Karar no:2007/31
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Mirasbırakan, dava konusu taşınmazın 1/2 payını 16.7.1973 tarihinde, uhdesinde kalan diğer 1/2 payını da 9.3.1983 tarihinde davalıya satış suretiyle temlik etmiş, 18.8.1984 tarihinde vefat etmiştir.
Davalıya yapılan bu satışların, muvazaaya dayandığı iddiasıyla, bütün davacılar tarafından davalıya karşı açılan tapu iptali ve tescil davası, Havza Kadastro Mahkemesince reddedilmiş, kadastro tespiti sırasında malik hanesi, aynına ilişkin çekişme nedeniyle boş bırakılmış olan taşınmazın davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, bu karar 2.10.1998'de kesinleşmiştir.
Kadastro mahkemesinin kesinleşen bu kararında, davacıların muvazaa iddiasını kanıtlayamadıkları, mirasbırakanın karısı (davalı) S.yaptığı satışın mirasçılardan mal kaçırma kastına yönelik olduğuna ilişkin bir delil bulunmadığı belirtilmiştir. Kadastro mahkemesinin kesinleşen bu kararının dayandığı gerekçe karşısında, davalıya yapılan temlikin karşılıksız yapıldığı ve saklı payları zedeleme amacı taşıdığı artık kabul edilemez. O halde davacılar M.M.A.
K.ve C.tenkis taleplerinin reddi gerekirken, yazılı şekilde kabul kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/15177, K. 2008/15315, 17 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama