KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/15327 E., 2008/15568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve vekalet ücreti yönündentemyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-davacı kocanın temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmanın eki niteliğindeki tedbir, yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminatların ret veya kabulünün vekalet ücreti takdirini gerektirmemesine göre temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının temyizine gelince;
Kocanın birleşen davası reddedilmiştir.Bu dava nedeniyle kendisini vekil ile temsil ettiren davacı-davalı kadın yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.(HUMK.md.417, 423/6, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi md. 8 ) Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/15327, K. 2008/15568, 20 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama