Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/15412 K.2007/14907

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Birden çok mirasçı bulunması halinde, mirasın geçmesiyle birlikte paylaşmaya kadar mirasçılar arasında, terekedeki bütün hak ve borçları kapsayan bir ortaklık meydana gelir. Mirasçılar terekeye elbirliğiyle sahip olurlar. Mirasçılardan birinin isteği üzerine mirasbırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, miras ortaklığına paylaştırmaya kadar temsilci atayabilir. (TMK.m.640, Tüzük m.54) Terekedeki mallar, alacak ve borçlar temsilci tarafından tutulan deftere göre yönetilir. (Tüzük m.55) Temsilci, yönetimine verilen malların belgelere dayanan hesabını üç ayda bir mirasçılara ve bu hesabın örneğini de Sulh Hakimine verir. Şikayet halinde hesap bilirkişiye incelettirilerek, belirlenen duruma göre vasi hakkındaki hükümler uyarınca temsilci hakkında da işlem yapılır. (Tüzük m.56)

İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/2265-2311 sayılı kararı ile mirasbırakan Gülnur'un terekesine mümessil atanmıştır. Bu karar yürürlüktedir. Bu yön gözetilmeden yeniden terekeye mümessil atanması doğru görülmemiştir.