KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/1548 E., 2007/15103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2007
- Mahkemesi
- İzmir 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.11.2006
- Numarası
- Esas no:2005/661 Karar no:2006/920
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-davacı kocanın birleşen boşanma davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
2-Davacı-davalı kadının tazminat istemi boşanmanın eki (TMK. md.174/1) niteliğinde değildir.
Davacı-davalı kadının dava dilekçesinde alınan başvurma harcı dava dilekçesinde yer alan bütün istekleri kapsamakla davacı-davalı kadının boşanmanın eki niteliğinde bulunmayan tazminat istemi hakkında peşin nisbi harç alınmadan (Harçlar Kanunu md. 30 – 32 ) işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/1548, K. 2007/15103, 5 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama