KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/15568 E., 2008/15928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Niğde 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.06.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/416 Karar no: 2007/353
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; taraflar arasındaki uyuşmazlığın, öğretmen olan davalının görev yerini değiştirmesinden kaynaklandığı, eşlerin Niğde ‘de veya bir başka ilde yaşamak konusunda ciddi bir uyuşmazlık içine düştükleri anlaşılmaktadır.Bunun haricinde eşler arasında evlilik birliğini temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizliğin varlığı kanıtlanmamış; davalının davacı ile birlikte yaşamaktan kaçındığını kabule yeterli bir olgu ve delil ortaya konulamamıştır.
Eşlerin evlilik birliğine ilişkin önemli bir konuda uyuşmazlığa düşmüş olmaları halinde ise birliğin korunmasına yönelik yasal imkanlara başvurulması imkan dahilindedir. Bu durumda davacı boşanmayı talep etmekte haklı görülemez. O halde isteğin reddi gerekirken yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/15568, K. 2008/15928, 25 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama