KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/15669 E., 2008/15779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Konya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.06.2007
- Numarası
- Esas no:2006/895 Karar no: 2007/562
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından kusur tespiti, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *tarafların her ikisinin de evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmedikleri gerçekleşmiş olup, boşanmaya sebep olan olaylarda aynı oranda kusurlu olduklarının anlaşılmış bulunmasına göre, davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davacı kadının boşanmada daha ağır kusurlu olmadığı, herhangi bir gelirinin ve malvarlığının bulunmadığı, boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği gerçekleşmiş, Türk Medeni Kanununun 175 nci maddesi koşulları oluşmuştur. O halde davacı yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/15669, K. 2008/15779, 24 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama