KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/15779 E., 2008/119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2008
- Mahkemesi
- İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 5.7.2007
- Numarası
- Esas no:2007/219 Karar no:2007/288
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davacı vekili Av. M.B..ve karşı taraf vekili Av. H.A..geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
2. Aile Mahkemesince verilen 26.04.2007 tarih ve 2007/270 – 292 esas karar sayılı görevsizlik kararı 18.05.2007 tarihinde kesinleşmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193. maddesinin son fıkrası “….. kararın temyiz süresinin sona erdiği tarihten başlayarak 10 gün içinde yeniden dilekçe verilmesi zorunludur. Aksi halde dava açılmamış sayılır. ” hükmünü içermektedir.
Davacı taraf 29.05.2007 tarihinde kararın kesinleşme tarihinden itibaren 10 günlük süre geçtikten sonra müracat etmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193/son fıkrası gereğince süresinde müracat edilmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde red kararı verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/15779, K. 2008/119, 14 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama