Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/15781 K.2008/15801

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadının ret edilen nafaka davası, kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışına kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda eşine ısınamadığını söyleyen ve güven sarsıcı davranışlarda bulunan davacı-davalı kocanın da eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında ayrı yaşamakta haklı olan davalı-davacı kadının birleştirilen nafaka davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde ret kararı verilmesi doğru görülmemiştir.

3-Boşanma yüzünden davalı-davacı kadının yoksulluğa düşeceği sabit olmuş ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmuştur. Mahkemece davalı-davacı kadın lehine uygun miktar yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.